微信团队最近通过腾讯的客服官号发布了微信支付对转账功能停止收取手续费的公告。 从当天开始对起诉功能收取手续费。
具体的收费方案是，每个用户(用身份证维)一生享受1000元的免费出示额，超过的部分按银行汇率收取手续费，现在的汇率都是0.1%，每人最低收0.1元。 微信红包、面对面收款、AA收款等功能不受影响，免除手续费。
很多人不相信自己的眼睛和耳朵。 春节期间，支付宝(Alipay )是让2亿多人抢红包，攻击微信的城堡。 结果城堡还没有被攻击，微信自己从家里挥刀。 这对人民不是绝对的吗？
//www.xminseo.com/wp-content/uploads/2016/02/weixin.png
技术派的人开始招募，先把零钱买下微信上的理财通基金，然后买回银行卡。 这条唯一的路通也被堵住了。 用零钱买理财通基金赎回后也一样会进入你的零钱里，所以需要付钱。
微信为什么要这么做？ 说明的理由是支付银行手续费。 但是，就像有名的经济学家拜奥辛在微博上对微信提现费提出疑问一样，“提现是存入银行账户，银行要收手续费吗？ ”。
这应该是银行的全面政策。 以支付宝(Alipay )和微信钱包为代表的第三方支付平台发展迅速，数据显示，2015年，中国第三方移动支付市场继续保持较高的增长速度，年市场交易规模同比增长104.2%，达到16.36万亿元人民币，200
第三方支付平台不断渗透在线、网上支付和转账业务，像猛兽一样吞噬银行的相关业务，这些本来就是银行收取手续费从而获得巨大利润的“中间业务”，一步一步地吃掉第三方支付平台因此，银行业引起了对第三方支付平台的攻击，人民银行、银监局试图用旧制度“规范化”，但这没能阻止第三方支付平台疯狂吞并银行业务。
为了保护自己的阵地，银行必须在自己的平台上减免费用项目。 例如，现在很多银行推出了“网上银行转账免费”政策。 另一方面，收紧与第三方支付平台的对接还包括通过向第三方支付平台收取手续费来限制个人每天/每月向第三方平台转账的金额。 毕竟，资金入口在银行手里。 银行掐死入口，第三者支付的就是鬼。 当然存款人作为市场方面不同意，但第三者平台需要妥协。
这种妥协会形成长期的手续费压力，会给微信钱包增加一点负担，会在对方逼近的情况下折腾自宫，背后难以捉摸的隐藏推测就像翻山倒海的苦水。
其实，微信认为用户资金的储蓄可以平衡手续费的压力。 微信有数亿用户。 如果用户的资金能留在零钱包和现金通，每个用户即使少一点，也能以非常庞大的数量赚足够的手续费。
但遗憾的是，微信聊天主要是社交工具，微信聊天基本上很有名，微信购物还没有成为生活方式。 除了给手机充值、给朋友发红包、通过理财通购买理财产品等，微信资金的用途比较少，用户当然不会把太多的钱留给微信。
另一方面，支付宝(Alipay )是基于淘宝电商的支付手段，人们不能把钱放在社交工具上，但希望把钱放在准备购物的支付手段上，不太着急。 比较起来，支付宝(Alipay )就像银行账户，微信只是资金的暂时流动。 微信有池塘，但收集水很难。 有池塘的话可以支付宝，收集水。 这是两者的根本区别。
因此，支付宝(Alipay )也有向银行支付手续费的压力，但大量的资金沉淀，可以“用钱赚钱”。 另外，用户买东西赚钱，可以涵盖支付成本。 那不要加急给用户的费用。 相反，它也做红包，春节加势，微信攻寨，是基于对自己资金的保留和消费的自信。
一个费用，一个免费，这对聊天钱包是很大的威胁。 用户已经习惯了免费，所以如果有选择，他们一定会优先选择免费。 如果是社交的话，比如钉子的力量足够大，而且那个社交平台体验足够好，对微信也是很大的威胁。
现在，网络聊天的呈现费用希望减少人们的呈现频率，尽量把用户的钱留在网络聊天上，或者在此基础上消费，权衡自己有大量的用户，不要牺牲一些用户的冒险。
如果微信不能拓宽用户在微信上的消费渠道，微信本身不仅很难获得更多的收益机会，而且很难留下大量的资金。 所以，下一步微信能拓宽自己的消费渠道吗？ 包括是否有正在推进的O2O的大颜色是所有成功的关键。 否则，收费的粗鲁行为会给对方绝对好的反击机会。 微信真的人民绝对没有。
