搜索引擎是正在不断完善的，但它只是一套顺序，借不到达完美的地步，正在如许的情况下，需参加人工干预。经由过程部门人工调剂联合搜索引擎算法，给用户尽量精确，周全的搜刮成果。 不止是百度搜索引擎，更权势巨子的谷歌搜索引擎便曾产生过。 […]
搜索引擎是正在不断完善的，但它只是一套顺序，借不到达完美的地步，正在如许的情况下，需参加人工干预。经由过程部门人工调剂联合搜索引擎算法，给用户尽量精确，周全的搜刮成果。
不止是百度搜索引擎，更权势巨子的谷歌搜索引擎便曾产生过。
有证据显现，谷歌曾正在多个国度招募工作人员，为的是对搜索引擎的成果停止评估。具体来讲，会给雇用的工作人员供给特定关键词搜刮的几种成果，让这些工作人员提出人为的，客观的定见，以决意哪一个搜刮成果更优。
实际上，那就是一个证据，把人为的因素汇总，以此调剂，改善搜索引擎算法，经由过程调剂的算法成果，加倍合乎大部分用户的搜刮预期。
作为用户规模更大的谷歌，便存在这个环境，像其他利用规模更小，技巧才能绝对较弱的其他搜索引擎，存在这一环境便显得很天然了。
从已有的证据显现，像百度这个中国搜索引擎龙头，其人工干预是加倍随便的，不是经由过程算法去调剂，而是间接的调剂某些网站或某一类网站的排序。
经由过程间接收罗用户的爱好，将这些因素参加到搜索引擎算法中，再从成果中表现搜刮成果的忧与劣，较着比间接调剂网站排序来得加倍迷信。此外，网站数目是重大的，关键词搜刮的需要是多种多样的，简略的粗鲁的调剂网站排名，便缺乏了一个公平性的准则，怎样讲呢？便像城管排查商贩一样，“命运好”的商贩会被城管抓住，并对其停止处分，但大部分的一样营业的商贩却可以逃走。
另外，有了简略的人工干预，便会发生腐败问题。试想某一个团队或许某一个上层指导有这个权力，那么其赢利的道路便多了，腐朽会天然呈现。
推举的是谷歌的人工干预，至少成果是算法发生的，算法对网站是一视同仁的，是不主观因素正在内里的。
顺序一直是顺序，顺序是批量化运转的，其成果是知足大部分用户的需要，但由此发生的问题也是显而易见的，正在这个时间，须要经由过程人工的干涉干与，去让搜刮成果满足用户的概率下一些，正在这个进程中，不克不及简略粗鲁的间接调剂极个别网站关键词排名，由于如许的成果本身就是不道德的。
有一个说法，就是srcid，经由过程检查这个参数，可以看到那些关键词的搜刮成果遭到了百度的干涉干与，但互联网中这方面的材料没有多。
