搜索引擎不断完善，但那只是一个程序，如果还没有达到完美的领域，就需要人工干预。 通过部分手动调整组合搜索引擎算法，尽可能为用户提供准确全面的搜索结果。
除了百度搜索引擎，还发生过更权威的谷歌搜索引擎。
有证据表明谷歌在很多国家招募了工作人员来评估搜索引擎的结果。 具体来说，为招聘的工作人员提供特定关键词搜索的一些结果，给这些工作人员人工、主观的意见，决定哪个搜索结果更好。
//www.xminseo.com/wp-content/uploads/2017/11/2.jpg
事实上，这是总结人为因素，调整它，改进搜索引擎的算法，通过调整后的算法结果，更符合大部分用户的搜索期待的证据。
作为用户范围更大的Google，有时像其他使用范围更窄、技术能力相对较弱的其他搜索引擎一样。
根据现有证据，百度这个中国搜索引擎的领导人更随意人工干预，不通过算法调整，而是直接调整一些网站和某种网站的排名。
通过直接收集用户喜好，将这些要素纳入搜索引擎算法，从结果中表现搜索结果的担心和劣化，明显比直接调整网站排名更科学。 另外，网站数量庞大，关键词检索的需求多种多样，简单粗暴地调整网站排名缺乏公平性原则。 我该怎么说？ 和城管搜索商人一样，“运气好”的商人会被城管抓住处罚，但大部分同样业务的商人都可以逃脱。
另外，如果有简单的人工干预，就会产生腐败问题。 试想，如果某个团队或某个高层领导拥有这项权利，受益的方法就会变多，腐败会自然出现。
我建议谷歌人工介入。 至少结果是由算法生成的。 算法对网站是同行，没有主观因素。
程序总是程序，程序被批量生产化，结果虽然满足了大部分用户的需要，但通过人工干预检索结果满足用户的概率很高，在这个过程中，也很明显，将极个别网站的关键词排名
有一种说法叫srcid。 通过看到这个参数，可以看出那些关键词的搜索结果受到了百度的干预，但在网络上这方面的资料很少。
